Сходили на "Царство небесное". Скотт рулит, фильм рулит, а Блум мудак, однозначно. Все испортил, гад!
А теперь я пойду в лежанку с температурой пока еще 37. Папочка, приезжай лечить меня радикальными методами) Заодно мамочке выговор сделаешь за несогласованный отъезд из твоих объятий)
А я за вами полы помою!
А теперь я пойду в лежанку с температурой пока еще 37. Папочка, приезжай лечить меня радикальными методами) Заодно мамочке выговор сделаешь за несогласованный отъезд из твоих объятий)

А я за вами полы помою!

А вы просто хотите подчеркнуть, что не любите "смазливых пареньков", не более того.
Отвечаю по пунктам.
Первое. Мне не доставляет удовольствия плеваться на Блума. Гораздо больше радости мне доставило бы обсуждение хорошей игры хорошего актера.
Второе. Искренне прошу прощения у тех, кого задеваю за живое, но Блум не является тем, кого у меня повернулся бы язык назвать хорошим актером. Игра актера должна запоминаться. Должно быть что-то, что приносит актер в образ своего персонажа, что-то, отчего можно сказать: мало кто справился бы с этой ролью лучше. Что заставило бы зрителя ассоциировать эту роль именно с этим актером. Актер должен заставить зрителя поверить его игре, видеть именно персонажа, а не изображающую его голливудскую икону.
А на место Блума в Пиратах и в Трое можно поставить любого другого красивого мальчика из числа начинающих голливудских звезд. Фильмы от этого ничего не потеряют. И не приобретут.
И последнее. Вот Лео диКаприо тоже когда-то был "смазливым пареньком". И лично мне он внешне не нравится ни тогда, ни сейчас. Но это не отменяет того факта, что он хороший актер.
Троя - шедевр? Издеваешься?
И лично я пытаюсь оценить Блума объективно в меру своих знаний...
А чтой-то ты его любишь? Симпатичный, да? А ты не того?
Такхизис
Да, пример ДиКаприо самый лучший... Он очень хороший актер! И его роли запоминаются, и он запоминается нам совершенно разным!
И я его жутко за это люблю)
Это можно сказать про 90% голливудских актёров и про 95% наших. Однако вы не спешите опускать их в грязь!
Актёры, которые не выделяются ни чем нужны - ведь большинство людей такие! Они добавляют фильму естесственности. А если все будут Образ на Образе, то сразу понятно, что всё происходящее искусственно!
Нашел про кого это сказать!
Ты не кидайся, пожалуйста, такими фразами пафосными. То, что мне не понравился данный фильм, совершенно не говорит о том, что я бесчувственная сволочь.
Я даже специально смотрела сначала не в компании, а одна. Местами он хорош, безусловно. Его спасают актеры. Но в целом, из-за нехорошей операторской работы, режиссуры и прочей технической составляющей теряется и атмосфера, и вообще положительное впечатление от фильма.
Вот именно потому, что я читала Илиаду (кстати, пишется с одной л), я не вижу в Трое шедевральности. Масштабность и зрелищность - да. Но то, что первоначально несет в себе это произведение утрировано и опошлено, видимо специально для американских мозгов. Нет там того духа, который присутствует в произведениях жанра "героического эпоса". Только карамельная картинка. Фильм действительно вытягивают только актеры. Некоторые.
Актёры, которые не выделяются ни чем нужны - ведь большинство людей такие! Они добавляют фильму естесственности. А если все будут Образ на Образе, то сразу понятно, что всё происходящее искусственно!
Видимо, у нас разный взгляд на кинематограф. И если следовать вашей логике, то в кино можно запихнуть любого мальчика или девочку с улицы, и это будет нормальная актерская работа.
Я отношусь к кино как к Искусству с большой буквы. Если мне захочется посмотреть на ничем не выделяющихся людей, я пойду погуляю по улицам или покатаюсь в метро.
Это можно сказать про 90% голливудских актёров и про 95% наших. Однако вы не спешите опускать их в грязь!
Наверное потому, что стараюсь ограничить свой кругозор оставшимися 10 и 5 процентами.)
И мальчика с улицы он сыграет куда лучше Дэниэла Рэдклифа!
Ну да... если требуемый мальчик с улицы будет точно таким же, как он сам...